La moción tenía como objetivo obligar al Ejecutivo de López Miras a rendir cuentas cada cuatro meses, sobre este gasto, tanto en la Asamblea Regional como en el Portal de la Transparencia "para evitar que miles de euros de toda la ciudadanía de esta Región acaben financiando pseudomedios condenados por difundir bulos o agitadores de ultraderecha"
La Comisión de Asuntos Generales e Institucionales, de la Unión Europea y Derechos Humanos, celebrada este martes en la Asamblea Regional, ha debatido una moción del Grupo Parlamentario Socialista para establecer herramientas de fiscalización y garantizar que los recursos destinados por el Ejecutivo autonómico para publicidad y comunicación institucional responden exclusivamente "al interés general, a criterios objetivos y a finalidades estrictamente informativas, excluyendo cualquier uso partidista y/o propagandístico".
La moción, defendida por el viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional Juan Andrés Torres, ha sido rechazada por el voto en contra del PP.
Durante su intervención, Torres ha denunciado los reiterados incumplimientos, por parte del Gobierno de López Miras, de la Ley de Comunicación y Publicidad Institucional de la Región de Murcia que establece la realización de un informe anual detallado sobre este gasto concreto, que incluya los criterios de adjudicación, los adjudicatarios y los objetivos alcanzados, así como su remisión a la Asamblea Regional y su publicación en el Portal de la Transparencia.
"Mientras que la Ley indica, claramente, que el dinero público en publicidad institucional debe adjudicarse con transparencia y en base a evaluaciones de la efectividad que han tenido las campañas financiadas, lo que nos encontramos por parte del Gobierno de López Miras es todo lo contrario: no se están elaborando los informes de evaluación en tiempo y forma", ha denunciado Torres.
"Lo más grave es que se están utilizando los recursos de todas y todos con fines partidistas, con total opacidad y sin criterios objetivos y claros. Prueba de ello es que estamos finalizando el primer cuatrimestre de 2026 y no se ha publicado ningún Plan de Comunicación y Publicidad Institucional", ha añadido.
En este sentido, el viceportavoz socialista ha citado varios ejemplos del uso partidista del dinero destinado a la comunicación institucional por parte del Ejecutivo de López Miras:
"¿Os parece útil, eficiente y decente que, por ejemplo, el Gobierno regional pague 11.000 euros a OK Diario por una entrevista de 25 minutos al señor Ortuño que tuvo poco más de 200 visualizaciones? ¿O que le haya pagado 7.260 euros a Javier Negre, una persona condenada por expandir bulos y desinformación?, ha cuestionado.
Según Torres, el mal uso del dinero destinado a publicidad institucional obedece a la necesidad del Gobierno regional del PP de distraer la atención sobre su inacción y mala gestión: "El Gobierno de López Miras no sabe ya cómo tapar el pufo de la desaladora de Escombreras, el pufo del aeropuerto de Corvera o su nefasta gestión económica que ha llevado a la Región a una deuda acumulada de más de 13.000 millones de euros. Es evidente que el Gobierno de López Miras no sabe ya cómo tapar su desastrosa gestión, pero lo que no vamos a consentir es que esto lo hagan costa del dinero de todos los ciudadanos y ciudadanas"
"No podemos permitir, ni un día más, que el Gobierno de López Miras utilice el dinero de todas y todos para su uso partidista, con deslealtad institucional. Tampoco que el ITREM se haya convertido e un pozo sin fondo de opacidad, que se incumplan las leyes de esta comunidad sin ningún tipo de consecuencia o que se estén financiando a pseudomedios que incluso han sido condenados por difundir bulos y desinformar", ha aseverado.
El viceportavoz socialista ha terminado su intervención recordando que "la publicidad institucional no pertenece al Gobierno de López Miras, pertenece a la ciudadanía, que es quien la paga. Por eso, esta debe estar sometida a los más altos estándares de transparencia, objetividad, control y ejemplaridad".
"El dinero público no puede utilizarse para reforzar la imagen de un gobierno, ni para construir relatos partidistas", ha concluido.
